Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6826 Esas 2019/8379 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6826
Karar No: 2019/8379
Karar Tarihi: 28.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6826 Esas 2019/8379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından zamanaşımı içerisinde işlem yapılması mümkün olduğu için, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verilen Anayasa Mahkemesi iptal kararları da infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmadı. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, sanığın temyiz nedenleri reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2018/6826 E. , 2019/8379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden,bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 28.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.