Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19347 Esas 2008/2812 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kaynarca Aile Mahkemesinin yetkisizlik kararı 24.05.2007 tarihinde kesinleşmiştir.Davacı tarafından Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193/3. maddesi gereğince dosyanın Silivri Aile Mahkemesine gönderilmesi için yeniden dilekçe verilmediği veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi için masraf verilmediği de sabittir. Bu durumda dava açılmamış hale gelmiştir.Mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193/3-son maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.03.2008 çar.