Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/2714 Esas 2016/16061 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte borçlunun, takibin işlemsiz bırakılması sonucu zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle icranın geri bırakılmasını talep ettiği, mahkemece borçluya ödeme emri tebliğ edilmediği, zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle borçlu yönünden takibin iptaline karar verildiği görülmüştür.
Her ne kadar borçlu başvurusunda İİK"nun 71. maddesine dayanmış ise de, takipte borçluya usulünce yapılan bir ödeme emri tebliği olmayıp, bu borçlu yönünden takip kesinleşmediği için anılan maddenin olayda uygulama yeri yoktur. Bu nedenle borçlunun, icra mahkemesine başvurusu ile ilgili İİK"nun 169/a maddesi kapsamında takip öncesi zamanaşımı hükümleri uygulanmalıdır.
Mahkemece, takip öncesi zamanaşımı itirazının kabulü halinde, İİK"nun 169/a-5. maddesi uyarınca takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, iptaline hükmedilmesi isabetsiz olup, hükmün bu sebeple bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile.... İcra Hukuk Mahkemesi" nin 05.11.2015 tarih ve 2015/ 410 E. - 2015/ 855 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 1. paragrafında yer alan " ..takibin davacı yönünden iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkartılmasına, yerine, "takibin itirazda bulunan borçlu yönünden durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.