Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/5266 Esas 2013/15649 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5266
Karar No: 2013/15649
Karar Tarihi: 25.09.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/5266 Esas 2013/15649 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/5266 E.  ,  2013/15649 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Tarafların aşağıdaki bentler dışındaki temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
    1-Karar tarihi 03.10.2012 olmasına rağmen bozmadan önce verilen karar tarihinin yazılmış olması,
    2-İrtifak ve pilon yerinin .... adına tescili yerine, davalı ..... adına tesciline karar verilmesi,
    Doğru olmadığı gibi;
    3)21.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen geçici 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca harç ve vekalet ücretinin bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,
    a)Gerekçeli kararın karar tarihi bölümündeki (21.06.2011) tarihinin çıkarılarak yerine (03.10.2012) tarihinin yazılmasına,
    b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 ve 4. bentlerindeki (davalı Aras Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi) kelimelerinin çıkarılarak yerlerine .... kelimelerinin yazılmasına,
    c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinin çıkarılarak yerine (Alınması gereken 21,15 TL maktu karar harcının peşin alınan 148,50 ve ıslah harcı 264,80 TL"den mahsubu ile 392,15 TL harcın davacıya iadesine, 21,15 TL karar harcının davalıdan alınıp davacıya ödenmesine ) cümlesinin yazılmasına,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendindeki (454,60) rakamının çıkarılarak yerine; ( 1.200,00) rakamının yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.