Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6066 Esas 2020/767 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6066
Karar No: 2020/767
Karar Tarihi: 21.01.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6066 Esas 2020/767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK’nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Sanık sadece 2 bira içtiğini belirtse de alkollü olarak seyir halindeyken kaza yapmış ve 128 promil alkollü olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında yetersiz gerekçe ile alt sınırdan fazla uzaklaşarak teşdidin derecesinde yanılgıya düşüldüğü gerekçesiyle fazla ceza tayini yapmış, hüküm bu nedenle bozulmuştur. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: Failin kasti, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir ceza verilir (61/1. madde). Sanık hakkında kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesi esnasında tam gün sayısı belirtilmelidir (52/3. madde).

12. Ceza Dairesi 2019/6066 E. , 2020/767 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm :TCK’nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sadece iki bira içtiğine, araç kullanabilecek durumda olduğuna, olay sırasında ışıklar yandıktan sonra önündeki aracın birden durması dolayısıyla kırmasına rağmen araca çarpmak zorunda kaldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halindeyken maddi hasarlı trafik kazası yapan ve olay yerine gelen trafik ekiplerinin yaptığı kontrolde 128 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında hak ve nesafete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, benzer olaylar ile karşılaştırıldığında eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak, adalet ve hakkaniyete uygun düşmeyecek biçimde yetersiz gerekçe ile alt sınırdan fazla uzaklaşılarak, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2-Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.