Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7290 Esas 2015/6729 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7290
Karar No: 2015/6729
Karar Tarihi: 06.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7290 Esas 2015/6729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davası sonucunda verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda mahkemenin kararında bazı eksiklikler olduğu belirlenmiştir. İlk olarak, cüzdanın hangi koşullarda çalındığına göre sanığın hangi suç maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtilmemiştir. İkinci olarak, sanığın belirtilen hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğuna tabi tutulması konusunda eksiklikler yapılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesi alışveriş merkezindeki olaylara, 142/1-b maddesi ise başka bir yerdeki hırsızlıklara ilişkin olarak ceza hükümleri içermektedir. Ayrıca, 53/1-c maddesi de hak yoksunluğuna ilişkin koşulları belirlemektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/7290 E. , 2015/6729 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/96281
MAHKEMESİ : Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2006
NUMARASI : 2006/315 (E) ve 2006/825 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanların aşamalarda alınan ifadelerinde, alışveriş merkezinden evlerine geldiklerinde cüzdanın çalındığını farkettiklerini bildirmeleri karşısında; katılan N.. G..’den olay tarihinde cep telefonu, kredi kartı ve altının bulunduğu cüzdanını ne şekilde çaldırdığı, eşyaların başka çanta veya elbise içerisinde olup olmadığı, bunları alışveriş sırasında geçici olarak başka yere bırakıp bırakmadığı hususları sorulup kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlendikten sonra katılanın üzerinden çekip almak suretiyle çalındığının anlaşılması halinde, sanığın 5237 sayılı TCK"nın 142/2-b maddesi uyarınca, alışveriş merkezinde başka bir yere bıraktığı sırada çalındığının anlaşılması halinde ise aynı Yasanın 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5237 sayılı TCK" nın 53/1-c maddesinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. S.."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 06/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.