Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13612 Esas 2019/7397 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13612
Karar No: 2019/7397
Karar Tarihi: 22.05.2019

Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13612 Esas 2019/7397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme ve yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi reddedilerek beraat kararı verilmiştir. Katılanın temyiz istemi de reddedilerek beraat kararları onanmıştır. Sanık, bir araca ateş ederek mala zarar verme ve yaralamaya teşebbüs suçunu işlemiştir, ancak sadece mala zarar verme suçundan cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6217 sayılı Yasa’nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Yasa’ya eklenen geçici 2. madde ve TCK’nın 44. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/13612 E. , 2019/7397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...’in temyiz isteminin kendisi hakkında yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu,katılan ... vekilinin temyiz isteminin ise sanıklar ... ve ... haklarında kurulan beraat hükümlerine hasredildiği, bu temyiz istemini de UYAP kayıtlarından yapılan incelemeye göre bir haftalık temyiz süresi içerisinde 20.01.2014 tarihinde oluşturduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve katılan ...’e yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanıklar hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezalarının miktarına göre hükümler kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK.nın 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
II- Katılan ...’a yönelik sanık ... hakkında yaralama sanık ... hakkında ise mala zarar verme ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ...’in olay günü seyir halinde içerisinde katılanın bulunduğu araca doğru ateş ettiği, sonucunda adli muayene raporuna göre katılanın yaralanmadığı ancak olay yeri inceleme raporunda da belirtildiği üzere katılana ait aracın zarar gördüğü olay kapsamında; sanığın tek bir eylemle hem mala zarar verme hem de yaralamaya teşebbüs suçunu gerçekleştirdiği anlaşılmakla sanığın TCK.nın 44. maddesine göre fikri içtima kuralları gereğince, sadece mala zarar verme suçundan cezalandırılması gerektiği cihetle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ... vekilinin, atılı suçların sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.