Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalılar aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Ayrıntıları Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 15.03.2006 gün ve 2006/1-103 Esas, 2006/76 sayılı kararında da belirtildiği üzere, kural olarak yargılama giderleri, davada haksız çıkan, eş söyleyişle aleyhine hüküm verilen tarafa yükletilir (HUMK m.417/I c.1). Bir davada her iki taraf da kısmen haklı çıkarsa, mahkeme, yargılama giderlerini, haklı çıkma oranına göre taraflar arasında paylaştırır. (HUMK m. 417/ I c.2). Davada, haksız çıkan tarafta, birden fazla kişi varsa mahkemece yargılama harç ve giderleri, davadaki ilgilerine göre bu dava arkadaşları arasında paylaştırılmalıdır. Eldeki davada, davacının reddedilen talebine göre yargılama giderlerinin sadece davalı köy tüzel kişiliğinden tahsiline karar verilmesi, davalı Kurumun harçtan muaf olduğunun gözetilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma sebebidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan, 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme uyarınca) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının ikinci bendinin vekalet ücretine ilişkin üç, dört ve beşinci satırlarının tamamen silinerek, yerine; "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği 1.320,00 TL. avukatlık ücretinin müteselsilen davalılardan alınarak davacıya verilmesine," ibaresinin yazılmasına, aynı bendin harç

./..
-2-

ve yargılama giderlerine ilişkin dokuz, on, on bir ve on ikinci satırlarının tamamen silinerek, yerine; “ Yargılama gideri 377,00 TL.nin kısmi kabul ve red nedeniyle takdiren 351,90 TL"sinin müteselsilen davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davalı Kurum harçtan muaf olduğundan davacı tarafından yatırılan 24,30 TL başvuru harcının davalı köy tüzel kişiliğinden alınarak davacıya verilmesine,” ibaresinin yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan alınmasına, 28.04.2014 günü oybirliği ile karar verildi.