Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8060 Esas 2019/8375 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8060
Karar No: 2019/8375
Karar Tarihi: 28.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8060 Esas 2019/8375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, müştekinin çantasından cüzdanının çalınması iddiasıyla sanık mahkumiyetle yargılanmıştır. Ancak kolluk memurlarınca düzenlenen tutanağın içeriği ile müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanı arasındaki çelişki göz önüne alınarak, sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verilmiş bir iptal kararının da değerlendirilmesi zorunluluğu vurgulanmıştır. Kararın kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nun 142/2-b maddesi ve TCK'nun 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendidir.

17. Ceza Dairesi 2018/8060 E. , 2019/8375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Müştekinin çantası içerisinden cüzdanının çalınması şeklinde olduğu iddia edilen olayda, olayın gerçekleştiği 24.01.2015 tarihinde kolluk memurlarınca düzenlenen tutanak içeriğine göre, müştekinin olayı anlatımı tutanağa geçirilirken, suça konu cüzdanıyla ilgili düşürdüğünü veya fark etmediği biri tarafından alınmış olabileceğini, soruşturma aşamasındaki beyanında ise, sırtındaki çantasıyla oynanıp oynanmadığını fark etmediğini, cüzdanını alan şahıstan şikayetçi olduğunu ifade ettiği, sanığın da aşamalardaki savunmalarında, cüzdanı yerde bulduğu ve paraya ihtiyacı olduğu için aldığını beyan etmesi hususları birlikte değerlendirildiğinde, müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanı ile kolluk memurlarınca düzenlenen tutanak içeriğindeki çelişki giderilerek sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 142/2-b maddesinden mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnamaye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.