Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2155 Esas 2019/5515 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2155
Karar No: 2019/5515
Karar Tarihi: 20.03.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2155 Esas 2019/5515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret suçu davasında, sanık haksız tahrik altında hakaret ettiği gerekçesiyle suçlu bulundu. Ancak, mahkeme sanık hakkında TCK'nın 129. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen TCK'nın 29. maddesi ile karar verdi. Ayrıca suçun işlendiği yerin aleni yer olmadığına rağmen TCK'nın 125/4. maddesi uygulandı ve sanığa ek savunma hakkı verilmeden CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranıldı. Bu nedenlerle yargılamanın bozulmasına karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 125/1, TCK 129, TCK 29, TCK 125/4, CMK 226/2.

18. Ceza Dairesi 2017/2155 E. , 2019/5515 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 25/10/2018 tarihli 2018/4-394 esas ve 2018/478 sayılı kararında belirtildiği üzere; 6763 sayılı yasa değişikliğinden önce de uzlaştırma kapsamında olan TCK’nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçununa ilişkin olarak usulüne uygun yerine getirilmiş olan uzlaştırma işlemlerinin yenilenmesinin gerekmediğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
1- Hakaret suçunun, haksız tahrik altında işlendiğinin kabulü karşısında, özel hüküm olan TCK"nın 129. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi ile hüküm kurulması,
2- Suçun işlendiği apartman boşluğunun aleni yer olmadığı gözetilmeden, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
3- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle CMK"nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.