Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7124 Esas 2015/6728 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7124
Karar No: 2015/6728
Karar Tarihi: 06.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7124 Esas 2015/6728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuğun hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında öngörülen denetimli serbestlik tedbirini yerine getirmediği anlaşıldığı için zamanaşımının yeniden işlemeye başladığı belirtilmiştir. Temyiz edilen karar bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda TCK'nın 142/1-b, 35, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri yer almaktadır. TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri, zamanaşımının hesaplanması ile ilgilidir.

22. Ceza Dairesi 2015/7124 E. , 2015/6728 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/221756
MAHKEMESİ : Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/03/2011
NUMARASI : 2010/421 (E) ve 2011/58 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 35, 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu TCK"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12.06.2007 tarihi itibariyle durduğu, ancak suça sürüklenen çocuğun hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında öngörülen denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yapılan yasal ihtarata rağmen yerine getirmediğinin anlaşılması karşısında, ihtaratın tebliğinden itibaren yasal 10 günlük sürenin son gününü takip eden 06.08.2007 tarihi itibari ile zamanaşımının yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, TCK"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının 18.08.2006 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk S.. T.."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamaaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 06/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.