Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/10077 Esas 2008/2771 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün tazminatlar ve nafakalar yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden davalı vekili Av. ...geldi. Karşı tarafın tebligatı bila döndüğü, duruşmaya gelmediği görüldü. Hükmü temyiz eden davalı vekili murafaalı inceleme isteğinde ısrar etmiş ve yeni duruşma günü verilmesini talep etmiş ise de, aynı gün sonradan verdiği 4.3.2008 tarihli dilekçesiyle, murafaa talebinden vazgeçtiğini bildirdiğinden, duruşma isteği reddedilerek, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Dosyadaki kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.03.2008