Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/10109 Esas 2008/2769 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden ... tebligata rağmen gelmedi.Temyiz eden karşı taraf ... ile vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Katılma yoluyla temyiz de, müstakil temyizler gibi harca tabidir
Dosyada: katılım yolu ile temyiz isteğinde bulunan davacı ... un dilekçesinden, temyiz harcı alındığına dair makbuz yada harç kaydı mevcut değildir. Harca tabi olmasına karşın harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı yasa ile değişik 434 maddesinin 2. fıkrası hükmü benzetme yoluyla uygulanır. Bu durumda temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kayıt edildiği tarihte yapılmış sayılır. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir (YİBGK K.25.1.1985 gün 5/1 Sayılı). Temyiz harcı yatırılmış ise belgelendirilmesi, yoksa 26.4.2007 tarihinde temyiz defterine kayıt edildiğine göre davacı tarafa usulünce süre verilerek harcın tamamlattırılması, aksi halde durumu tesbit eden tutanakla birlikte,
Yazı İşleri Yönetmeliğinin 25. maddesinde gösterildiği vechile dosyanın düzenli bir dizi pusulasına bağlanması yukarıda açıklanan EKSİK BELGENİN TAMAMLANMASINDAN sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 04.03.2008