Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1748 Esas 2020/3538 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1748
Karar No: 2020/3538
Karar Tarihi: 09.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1748 Esas 2020/3538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sonucu incelendiğinde, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak suç tarihinde sanığın algılama ve davranışlarını yönlendiren yeteneği hakkında Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınmadığından, Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nden alınan raporun yeterli olmadığı belirtilerek karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

17. Ceza Dairesi 2020/1748 E. , 2020/3538 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında suçun işlendiği 18.12.2010 tarihinde işlediği hırsızlık suçununun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde tamamen ya da önemli derecede azalma olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınması gerektiği gözetilmeden,...Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nden alınan 21.05.2019 tarihli raporla yetinilerek yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 09.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.