Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17167 Esas 2020/1312 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17167
Karar No: 2020/1312
Karar Tarihi: 21.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17167 Esas 2020/1312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkemede verilen hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Sanık kasten yaralama suçundan mahkum olmuştur. Mahkemece, sanığa verilen cezanın TCK'nın 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirildiği ve eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Mahkemece, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenemediği gerekçesiyle sanık lehine haksız tahrik indirimi yapıldığı açıklanmıştır. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ve Ceza Dairelerinin içtihatlarına göre, ilk haksız hareketin kaynağı açıkça belirlenemeyen durumlarda sanık lehine haksız tahrik indirimi yerine TCK'nın 29. maddesi gereği haksız tahrik indirimi uygulanmalıdır ve bu durumda asgari hadden indirim yapılmalıdır. Bu hatanın yanı sıra, infaz aşamasında dikkate alınabilecek olan Anayasa Mahkemesi kararında bazı kanun maddelerinin iptal edilmiş olmasının bozma nedeni yapılmamıştır. Sonuç olarak, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29. ve 62. maddeleri belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/17167 E. , 2020/1312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29. maddeleri gereğince belirlenen "3 yıl 4 ay" hapis cezası üzerinden, TCK"nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapılırken "2 yıl 9 ay 10 gün" hapis cezası yerine "2 yıl 7 ay 10 gün" hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza verilmesi,
Mahkemece, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenemediğinden bahisle sanık lehine haksız tahrik indirimi yapıldığının belirtilmesi karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 Karar sayılı kararı ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren içtihatlarında benimsendiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği hallerde, sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik indirimi uygulanırken, TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince asgari hadden indirim yapılması gerekirken; (1/3) oranında indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından,
Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.