Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/4152 Esas 2021/3407 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4152
Karar No: 2021/3407
Karar Tarihi: 03.02.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/4152 Esas 2021/3407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, davacının işçilik alacaklarını talep ettiği ancak feshe bağlı olan alacaklarının reddedildiği belirtiliyor. Davalı işverenin devralan işveren nezdinde çalışmaya devam edildiği için davaya konu olan feshe bağlı tazminat ve işçilik alacaklarına hak kazanılmadığı ifade ediliyor. Muvazaaya dayalı ilişki noktasında şekillenen ilişki yetersizlikleri olsa da bu durumun dava konusu alacak talepleri bakımından önemli olmadığı vurgulanarak, ilk derece mahkemesinin kararı ile bölge adliye mahkemesi kararında muvazaanın bulunmadığı tespit edildiği için temyiz itirazlarının reddedilmesi ve kararın onanması gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş.

9. Hukuk Dairesi 2020/4152 E. , 2021/3407 K.
"İçtihat Metni"

DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, kanunî gerektirici sebeplerde ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle, davacı işçinin davalıya ait işyerinde devralan işveren nezdinde çalışmaya devam ettiği ve bu nedenle davaya konu feshe bağlı tazminat ve işçilik alacaklarına hak kazanmadığı, işbu davada feshe bağlı alacaklar dışında herhangi bir alacak talebi bulunmadığı anlaşılmakla davalı ile dava dışı şirketler arasındaki ilişkinin muvazaaya dayanıp dayanmadığı noktasında mahkemece yapılan araştırma dosya kapsamına göre yetersiz ise de; bu hususun feshe bağlı alacakların reddedildiği işbu davada sonuca etkili olmamasına göre İlk Derece Mahkemesinin kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararında muvazaanın bulunmadığı yönündeki tespitin dava konusu alacak talepleri bakımından herhangi bir öneminin bulunmadığı anlaşıldığından, davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle usul ve kanuna uygun olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.