Silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2773 Esas 2019/4155 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2773
Karar No: 2019/4155
Karar Tarihi: 07.10.2019

Silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2773 Esas 2019/4155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahla tehdit suçundan suçlu bulunarak TCK'nın 106/2-a, 62, 53 ve 54. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkasının bulunduğu ve bu hususun daha önceki bir davada bozma nedeni yapıldığı ancak yeniden yargılamanın gerekmediği belirtilmiştir. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bölümlerinin gözetilerek, 53/1-2-3. maddelerinin tatbik edilmesine karar vermiştir.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- TCK'nın 106/2-a maddesi: Silahla tehdit suçunu tanımlar.
- TCK'nın 62. maddesi: Fiilin sübutu (gerçekleşme) ve suç niteliğinin tayini konularında delil değerlendirmesine ilişkin hükümler içerir.
- TCK'nın 53. maddesi: Takdiri indirim (ceza miktarının azaltılması) sebepleri ile ilgili kuralları belirler.
- TCK'nın 54. maddesi: Sanığın lehine olan hükümlerden faydalanma hakkını düzenler.
- CMUK'un 322. maddesi: İstinaf (bir üst mahkeme tarafından yapılan inceleme) başvurularının hükümden vazgeçilmesi için yeterli olmadığını belirtir.

1. Ceza Dairesi 2019/2773 E. , 2019/4155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : TCK"nin 106/2-a, 62, 53, 54. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... ..."in adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkasının bulunduğu, bu hususun Dairemizin 04.12.2013 tarih ve 2012/1673 esas, 2013/7380 karar sayılı ilamında bozma nedeni yapıldığı, Mahkemece bozmaya uyulmasına rağmen, bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ...’in, mağdur ...’i silahla tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK"un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 07/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.