Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1630 Esas 2008/2759 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, davacıların mirasbırakanı ile davalı arasında düzenlenmiş bulunan karşılıklı mirastan feragat sözleşmesine dayalı muarazanın men’i ve el atmanın önlenmesine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 576.ncı maddesi: “Miras, malvarlığının tamamı için mirasbırakanın yerleşim yerinde açılır.
Mirasbırakanın tasarruflarının iptali veya tenkisi, mirasın paylaştırılması ve miras sebebiyle istihkak davaları bu yerleşim yeri mahkemesinde görülür.” hükmünü taşımaktadır.
Miras bırakan Ural Sözen’in son yerleşim yeri Ankara’dır. Mahkemece, davanın esasının incelenmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde yetkisizlik kararı verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.03.2008 Salı