Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2028 Esas 2016/5619 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2028
Karar No: 2016/5619
Karar Tarihi: 04.04.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2028 Esas 2016/5619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, bir köydeki üç taşınmazın kamulaştırma bedellerinin tespiti ve idare adına tescili istenmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmak üzere dosya Yargıtay'a gönderilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hüküm onanmıştır. Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davacı yararına takdir edilen 1.350 TL vekalet ücreti, davalıdan alınarak davacı tarafa verilmiştir. Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri uyarınca taşınmazların kamulaştırma bedellerinin tespiti ve idare adına tescili istenebilir.

18. Hukuk Dairesi 2016/2028 E. , 2016/5619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi .... Köyü 586, 463 ve 464 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedellerinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan 03.11.2015 gününde temyiz eden davalı vekili Av.... ile aleyhine temyiz olunan davacı vekili Av. ... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle mahalline geri çevrilmiş, bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davacı yararına takdir edilen 1.350,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.