Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/12664 Esas 2013/15597 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan muhtesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan muhtesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Kapama meyva bahçesi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçildikten ve zemine ekilebilecek münavebe ürünlerinin net gelirine göre biçilen değer düşüldükten sonra belirlenen muhdesat bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1) Davacı .... Müdürlüğü, 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 662 sayılı K.H.K."nın 58. maddesi uyarınca harçtan muaf olmadığı halde, harçtan bağışık kabul edilerek harç tahsiline karar verilmemesi,
2) Davaya dahil edilen diğer paydaşların davada yasal hasım oldukları gözetilmeksizin harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile sorumlu tutulmaları,
3) 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen geçici 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca; harç ve vekalet ücretinin bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,
a-Gerekçeli kararın 3. bendinin hüküm fıkrasından tamamıyla çıkartılarak, yerine (Alınması gerekli 21.15 TL. maktu karar ve ilam harcından davacı tarafça yatırılan 94.50 TL. peşin harçtan mahsubu ile bakiye 73.35 TL. harcın davacı tarafa iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinin hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine (1142.44 TL yargılama giderinin davalı ... Müdürlüğü"nden tahsili ile davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
c-Gerekçeli kararın 5. bendindeki (davalılardan) kelimesinin çıkartılarak, yerine (davalı ... Müdürlüğünden ), kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 25.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.