Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14065 Esas 2019/7632 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14065
Karar No: 2019/7632
Karar Tarihi: 07.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14065 Esas 2019/7632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve parmak izinin nasıl çıktığını bilmediğini beyan etmesi dikkate alınmadan, sadece mağdurun motosikletinde bulunan parmak izinin sanığa ait olduğu kanıtı üzerine hüküm verilmiştir. Bu nedenle, sanığın parmak izi örnekleri ile uzman bilirkişiler tarafından yapılan karşılaştırma sonucu suçun sanığa ait olup olmadığı araştırılmalı ve buna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek hüküm verilmelidir. Sanığın suç tarihinde ve sonrasında sabıkasının olmaması lehine hükümlerin uygulanması talep edilmiş ancak mahkeme bu talebi karara bağlamamıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 62. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/14065 E. , 2019/7632 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği ve parmak izinin ne şekilde çıktığını bilmediğini beyan ettiği, olay yeri inceleme ekibince mağdura ait motosiklette elde edilen parmak izinin otomatik parmak izi teşhis (afıs) sisteminde kayıtlı parmak izi ile karşılaştırma yapıldığında sanığa ait olduğunun bildirilmesi karşısında; sanığın parmak izi örnekleri alınarak, olay yerinden elde edilen parmak izleri ile uzman bilirkişiye karşılaştırmasının yaptırılarak sanığa ait olup olmadığının araştırılıp, sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre;
Suç tarihinde ve sonrasında sabıkası olmayan sanık tarafından lehe hükümlerin uygulanması talep edildiği halde, sanık hakında TCK"nın 62. maddesi ile ilgili olarak olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Y.
G.A