Hakaret - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1997 Esas 2019/5830 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1997
Karar No: 2019/5830

Hakaret - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1997 Esas 2019/5830 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret ve tehdit suçlarından sanıklara açılan dava hakkında karar vermiştir. İlk olarak, şikayetin geri çekilmesi nedeniyle hakaret suçu açısından düşme kararı verilmesi gerektiği ancak bu göz ardı edilmiştir. İkinci olarak, sanıkların tehdit eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kararın üst dereceli mahkemeye ait olduğu ve bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği, ancak kararda bu konunun değerlendirilmediği belirtilmiştir. Sonuç olarak, karar bozulmuş ve sanık hakkında tehdit suçu yönünden kazanılmış hakkının korunmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nin 73/6. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2019/1997 E. , 2019/5830 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Düşme, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 12/06/2019 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Kovuşturma aşamasında yakınanın şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında; hakaret suçu açısından, sanıklara 5237 sayılı TCK"nin 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmedikleri sorularak, kabul etmeleri halinde sanıklar ... ve ... hakkında 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
II-Sanıklar hakkında açılan kamu davasında, alacağın tahsili amacıyla yakınana tehdit eyleminin gerçekleştiğinin belirtilmesi karşısında; sanıkların eyleminin daha az cezayı gerektiren hal ve/veya yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanık ... hakkında tehdit suçu yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 27/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.