Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/410 Esas 2010/5546 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/410
Karar No: 2010/5546

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/410 Esas 2010/5546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen bir alacak davasıyla ilgili karar incelenmiştir. Davanın temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesine ve kira alacağının tahsil edilmesi istemine ilişkin olduğu belirtilmiştir. Mahkeme kira alacağının kısmen kabul edilmesi ve kiralananın tahliyesine karar vermiştir. Ancak, davacının kiralayan olmadığı ve temerrüt ihtarnamesinin kendisi tarafından keşide edildiği belirlenmiştir. Bu nedenle, yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Madde 6306 Türk Borçlar Kanunu, Madde 51/1 Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/410 E. , 2010/5546 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava temerrüt nedeni ile kiralananın tahliyesine ve kira alacağının tahsili istemine ilikişkindir, mahkemece kira alacağının kısmen kabulüne ve kiralananın tahliyesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafında temyiz edilmiştir.
Davada dayanılan ve hükme esas alınan 15.12.2007 tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Sözleşmeyi davacı ... ve .... adına kiralayan sıfat ile imzalamıştır. Nitekim kiralanan tahliye edildikten sonra davacı kiralananı yine kirayalayan ... ve ... adına kiraya vermiştir. Davacı kiralananı vekil sıfatı ile ... ve ... adına kiraya vermiş olup sözleşmenin tarafı değildir. Kira sözleşmesine göre kiralayan ... ve ...’ dır. Temerrüt ihtarnamesi davacı tarafından keşide edilmiş ve dava da kendisi tarafından açılmıştır.Bu durumda davanın husumet nedeniyle reddine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 6.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.