4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/40197 Karar No: 2017/14472 Karar Tarihi: 15.05.2017
Yaralama - hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/40197 Esas 2017/14472 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2014/40197 E. , 2017/14472 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre suça konu çakı bıçağı hakkında bir karar verilmemişse de, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1)Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2)Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Sanığın, savunmalarında karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettiklerini, ancak tehditte bulunmadığını ifade etmesi, olaya ilişkin görgü tanığının bulunmaması dikkate alındığında, katılanın iddialarının savunmaya neden üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle tehditten mahkumiyet kararı verilmesi, b-Sanığın savunmalarında hakaretin karşılıklı olduğunu ifade etmesi ve katılan ... hakkında da hakaret suçundan dava açılması hususları gözönüne alınarak ilk haksız hareketin kimden geldiği araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 29 ve 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.