Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10365
Karar No: 2016/10636
Karar Tarihi: 13.12.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10365 Esas 2016/10636 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, şikayetçinin yurtdışına gitmesi nedeniyle yetki verdiği işyerinde, işyeri anahtarını komşu işyerine bırakarak, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanarak 5 adet çelik tencere, 60 adet porselen tabak, 1 adet Teknik marka anfi, 1 adet 600 watt kolon siyah kaplama, 1 adet Doplör marka mikrofon ile 10 metre uzunluğunda mikrofon kablosu, 1 adet çift renkli lazeri alarak götürmüştür. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı TCK'nin 155/2, 62, 52, 51 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezasına çarptırmıştır. Ancak hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresinin 10 ay belirlenmesi, TCK'nin 51/3. maddesine göre mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında bir yıldan az üç yıldan fazla olmamak üzere denetim süresi belirlenmesi öngörüldüğünden hükmün düzeltilerek onanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri açıklandığında; TCK 155/2: Hizmetli olarak güveni kötüye kullanma, TCK 62: Anlaşmalı davalar, TCK 52: İdarenin işlerine fesat karıştırma, TCK 51: Nitelikli hırsızlık suçları.
23. Ceza Dairesi         2015/10365 E.  ,  2016/10636 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52, 51 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Şikayetçi ..."nın suç tarihinde Kapkara Bar isimli işyerini işlettiği, şikayetçinin yurtdışına gideceği dönemde sanığa işyerini işletmesi için yetki vererek yurtdışına gittiği, tekrar döndüğünde sanığın işyerinin anahtarını komşu işyerine bıraktığını ve işyerinde yaptığı kontrolde 5 adet cam kapaklı çelik tencere, 60 adet porselen tabak, 1 adet Teknik marka anfi, 1 adet 600 watt kolon siyah kaplama, 1 adet Doplör marka mikrofon ile 10 metre uzunluğunda mikrofon kablosu, 1 adet çift renkli lazeri alarak götürdüğünü gördüğü, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, üst Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
    TCK"nın 51/3. maddesine göre mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında bir yıldan az üç yıldan fazla olmamak üzere denetim süresi belirleneceği öngörülmesine rağmen sanık hakkında denetim süresinin 10 ay olarak belirlenmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan denetim süresi belirlenmesine ilişkin bölümün çıkartılarak yerine, ""TCK"nın 51/3. maddesine göre sanık hakkında 1 yıl denetim süresi belirlenmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi