Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/5938 Esas 2019/2854 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5938
Karar No: 2019/2854

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/5938 Esas 2019/2854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasında, yoksulluk nafakası yönünden verilen karar davacı lehine bozulmuştur. Tarafların ekonomik ve sosyal durumları değerlendirilerek, davalının işsiz olması ve bakımının ailesi tarafından karşılanması dikkate alınmıştır. Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesinde yazılı koşulların oluşmadığı halde, yoksulluk nafakası hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Kaldırma, bozma ve onama kararları verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373/1. maddesi
2. Hukuk Dairesi         2018/5938 E.  ,  2019/2854 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmolunan tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Yoksulluk durumu günün ekonomik koşulları ile birlikte, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ve yaşam seviyesi değerlendirilerek takdir edilmelidir. İlkeler bu olmakla birlikte; tüm dosya kapsamından, taraflara ait ekonomik ve sosyal durum araştırma tutanaklarına göre, tarafların ekonomik ve sosyal durumlarının birbirine denk olduğu ve ayrıca davalının gözlerinden rahatsız olduğu, çalışmadığı, gelirinin olmadığı, bakım ve ihtiyaçlarının ailesi tarafından karşılandığı anlaşılmaktadır. Somut olayın açıklanan özelliği dikkate alındığında, tarafların ekonomik sosyal durumuna, karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara göre; Türk Medeni Kanunu"nun 175. maddede yazılı koşullar oluşmadığı halde, davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi 04.06.2018 tarih, 2017/2440 esas ve 2018/1055 sayılı kararının, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 373/1. maddesine göre KALDIRILMASINA, ... l. Aile Mahkemesi 12.06.2017 tarih, 2016/204 esas ve 2017/628 sayılı kararının BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 18.03.2019 (Pzt.)









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.