Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/6003 Esas 2021/9144 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6003
Karar No: 2021/9144
Karar Tarihi: 21.06.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/6003 Esas 2021/9144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, gürültü nedeniyle rahatsızlık yaşadığı iş yerinin faaliyetinin sonlandırılması için davalıya uygun süre verilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı bu kararı temyiz etmiş, ancak süre yönünden temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise, 1086 sayılı HUMK'nın 437. maddesi ve 01.06.1990 gün ve 1989/3 E. - 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'dır.

5. Hukuk Dairesi 2021/6003 E. , 2021/9144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava dilekçesinde, gürültünün yarattığı rahatsızlığının giderilmesi için alınacak tedbirlerin tespiti ile tedbirlerin davalılar tarafından yerine getirilmesi için davalıya uygun süre verilmesine ve bu sürede tedbirler yerine getirilmediği takdirde iş yerinin faaliyetine son verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekiline, mahkemenin gerekçeli kararının 02.02.2021 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilinin kararı 17.02.2021 tarihinde temyiz ettiği temyiz harcının ise 30.04.2021 tarihinde yatırıldığı, 1086 sayılı HUMK nın 437. maddesinde düzenlenen sekiz (8) günlük temyiz süresinin geçtiği anlaşılmakla; 01.06.1990 gün ve 1989/3 E. - 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, süre yönünden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.