MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada Demre Kadastro Mahkemesi ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R –

Dava, taşınmaz sınır tespitine ilişkin işlemin iptali ile davalıların taşınmazına dahil edilen kısmın iptali ve kendi parseline dahil edilmesi istemine ilişkindir.
Kadastro Mahkemesince; dava konusu taşınmaza ilişkin olarak Kadastro Müdürlüğünce yapılan düzeltme çalışmalarının sınırlandırma hatasına ilişkin olduğu, yapılan düzeltme işlemine ilişkin davada sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise; kadastro tespit tutanağının askı ilan süreleri içinde kadastro mahkemelerine itiraz edilebileceğinden bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, eski 1045 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının öncesinde düzenlenmiş ise de, 2011 yılında Kadastro Kanun"unun 22/a maddesi uyarınca yenileme çalışmaları yapılarak ,dava konusu eski 1045 yeni 143 ada 59 parsel sayılı taşınmaz ile komşu taşınmazların yüzölçümlerinin yeniden tespit edildiği, askı ilanlarının da 29/12/2011-27/01/2012 günleri arasında yapılmış olduğu ve davanın askı ilanı sürecinde 26/01/2012 gününde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda Kadastro Kanunu uyarınca yenileme çalışmaları bir önceki kadastroya ek bir işlem olup ,henüz kesinleşmemiş olduğundan ve bu davalarda Kadastro Mahkemesi görevli olduğundan, uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Demre Kadastro Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.