Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/2120 Esas 2019/5822 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2120
Karar No: 2019/5822
Karar Tarihi: 27.11.2019

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/2120 Esas 2019/5822 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında açılan kamu davasında, alacağın tahsili amacıyla yakınana tehdit eyleminin gerçekleştiğinin belirtilmesi karşısında, sanığın eyleminin daha az cezayı gerektiren hal ve/veya yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Bu nedenle sanıkın temyiz itirazı yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracalığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına karar verilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2019/2120 E. , 2019/5822 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 18/06/2019 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen karar 31.12.2013 tarihinde sanık ..."a tebliğ edilmesine karşın, sanık savunmanının CMK"nin 291/1. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 05.02.2014 tarihinde sunduğu dilekçe ile temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, temyiz talebinin aynı Kanununun 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Sanık hakkında açılan kamu davasında, alacağın tahsili amacıyla yakınana tehdit eyleminin gerçekleştiğinin belirtilmesi karşısında; sanığın eyleminin daha az cezayı gerektiren hal ve/veya yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracalığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 27/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.