5. Hukuk Dairesi 2013/7935 E. , 2013/15564 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın ise reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava ve birleştirilen dava kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne, birleştirilen davanın ise reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu teşkil eden arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak; üzerinde bulunan yapıya, resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesinde, pilon yeri ve irtifak hakkı karşılığının tahsili ile birleştirilen davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen Geçici 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca; harç ve vekalet ücretinin bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 1/f bendinin çıkarılmasına, yerine (Peşin alınan 148,50-TL ve 61,40-TL ıslah harcı olmak üzere toplam 209,90-TL harçtan, alınması gereken 24,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 185,60-TL.’nin, talebi halinde yatırana iadesine),
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderine ilişkin 1/g bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafça yatırılan 24,30-TL karar harcı, beş adet davetiye gideri 35,00-TL, 873,55-TL keşif ve bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 932,85-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine) cümlelerinin yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın vekalet ücretine ilişkin 1/h bendinde yeralan (1.699,60) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1.320,00) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
