Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/7442 Esas 2013/12369 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret alacağı ve izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı şirket vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece davadan önce temerrüt olmadığı halde ücret ve ihbar tazminatının tamamına fesih tarihinden faiz yürütülmesi, ihbar tazminatına yasal faiz yerine en yüksek banka mevduat faizi yürütülmesi ve hükmedilen alacakların net mi, brüt mü olduğunun hükümde gösterilmemesinin infazda tereddüde yol açacağının düşünülmemesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin 2. paragrafının tamamen çıkartılarak, yerine;
“ 6.089,38 TL. net kıdem tazminatının fesih tarihi olan 31.01.2009 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte,
21.401,99 TL.net ihbar tazminatından;
250,00 TL. sinin dava tarihi olan 27.02.2009 tarihinden,
21.151,99 TL. sinin ıslah tarihi olan 11.08.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte,
549,31 TL.net ücret alacağından;
250,00 TL. sinin dava tarihi olan 27.02.2009 tarihinden,
299,31 TL. sinin ıslah tarihi olan 11.08.2010 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, “ paragrafının yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18.04.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.