Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5493 Esas 2019/7155 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5493
Karar No: 2019/7155
Karar Tarihi: 05.12.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5493 Esas 2019/7155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir. İki farklı Sulh Hukuk Mahkemesi karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermiştir. Dosya kapsamında yapılan araştırmalar sonucunda, küçüklerin eski eşi babası ve annesi yanında köyde ikamet ettikleri ve çocukların bakımlarının adı geçenler tarafından sağlandığı belirlenmiştir. Bu nedenle uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. Kararda, Türk Medenî Kanununun 426. maddesi ve 431. maddesindeki hükümler ile birlikte 411. maddesine göre vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu belirtilmiştir. Sonuç olarak, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2019/5493 E. , 2019/7155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kayyım tayin edilmesine ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve .... 7. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir.
.... Sulh Hukuk Mahkemesince; "...ve.... sistemi üzerinden nüfus kayıt örnekleri dosyamız arasına alınmış, yerleşim yerlerinin ....olduğu" gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
.... 7. Sulh Hukuk Mahkemesi ise yetkisizlik kararına konu adres ile nüfus kayıt adresleri kapsamında "....yaptırılan araştırmada, küçüklerin . .. eski eşi .... babası ve annesi olan.... yanında ... Köyünde ikamet ettikleri, çocukların bakımlarının adı geçenler tarafından sağlandığının belirlendiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş
Türk Medenî Kanununun 426. maddesinde "Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re"sen temsil kayyımı atar. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa..." hükmü; 431. maddesinde ise "Vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır." hükmü getirilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 411. maddesine göre de, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir."
Dosya kapsamında ... İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan kolluk araştırması sonucun da küçüklerin . . eski eşi .. . babası ve annesi olan.... yanında...köyünde ikamet ettikleri, çocukların bakımlarının adı geçenler tarafından sağlandığının bildirildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın .... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.