21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/2638 Karar No: 2018/5855 Karar Tarihi: 28.06.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2638 Esas 2018/5855 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2017/2638 E. , 2018/5855 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, 1994-24.04.2015 tarihleri arasında ... ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ... ... Kurumundan harç alınmasına yer olmadığına ve alınan harcın istek halinde Kuruma iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 28/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.