Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/1898 Esas 2019/2847 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1898
Karar No: 2019/2847

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/1898 Esas 2019/2847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İki taraf arasındaki karşılıklı boşanma davasının muhakemesi sonunda davalı-karşı davacı erkeğin asıl davanın kabulü, kendi davasının reddi, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve reddedilen tazminat talepleri yönünden verilen hüküm, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince onanmıştır. Temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Kararın dayandığı delillerle sebeplere uygun olarak hüküm verildiği kanıtlanmıştır. Gereksinim duyulmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: Boşanma kanunu madde 166, Medeni Kanunun 417, 418, 420.

2. Hukuk Dairesi 2018/1898 E. , 2019/2847 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından asıl davanın kabulü, kendi davasının reddi, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 176.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 14.03.2019 (Prş.)