Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/18167 Esas 2013/17517 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18167
Karar No: 2013/17517
Karar Tarihi: 11.12.2013

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/18167 Esas 2013/17517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, sigortalı aracın karıştığı kazada karşı araca verilen hasar için İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne dava açmış ve rücu istemişti. Bu dava sonucunda 8.295,00 TL ödeme yapıldı. Davacı, rücu istemine konu dava sonucuna dayanarak davalı aleyhine icra takibi başlattı. Davalı ise itirazda bulundu. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vererek, itirazın 7.562,60 TL\"na ilişkin bölümünün iptaline, takibin ödeme emrindeki şartlar üzerinden devamına, alacağın %40\"ı nispetinde icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verdi. Davalı bu kararı temyiz etti ancak Yargıtay, kararın usul ve yasaya uygun olduğuna karar verdi ve onadı. Kanun maddeleri açıklanmadı.

17. Hukuk Dairesi 2013/18167 E. , 2013/17517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya sigortalı aracın karıştığı kazada karşı araca verilen hasar nedeniyle İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin ... esas sayılı dosyasında görülen itirazın iptali davası sonucunda, İstanbul 4. İcra Müdürlüğü"nün 2008/5831 esas sayılı dosyasına 8.295,00 TL ödeme yapıldığını belirterek, tazminat bedelinin tahsili amacıyla davalı aleyhine yapılan icra takibine vaki itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalı vekili, rücu istemine konu dava sonucu verilen kararın kesinleşmediği gerekçesiyle davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, itirazın 7.562,60 TL"na ilişkin bölümünün iptaline, takibin ödeme emrindeki şartlar üzerinden devamına, alacağın %40"ı nispetinde icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün onanmasına, aşağıda dökümü yazılı 492,26 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.