Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/8910 Esas 2019/11211 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/8910
Karar No: 2019/11211
Karar Tarihi: 26.06.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/8910 Esas 2019/11211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyiz incelemesi esnasında, duruşma yapılmamasına karar verildi. Şikayet, icra müdürlüğünün işlemine karşı yapılan takip hukukuna özgü bir kanun yoludur ve medeni usul hukuku anlamında bir dava değildir. Dolayısıyla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun davanın ihbarına ve davaya müdahaleye ilişkin 61 ve devamı maddeleri şikayet hakkında uygulanmaz. Kararda belirtilen kanun maddeleri İİK'nın 366. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 61 ve devamı maddeleridir.

12. Hukuk Dairesi 2018/8910 E. , 2019/11211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK"nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin oybirliği ile reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Şikayet, medeni usul hukuku anlamında bir dava olmayıp, icra müdürlüğünün işlemine karşı yapılan takip hukukuna özgü bir kanun yoludur. Bu nedenle Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun davanın ihbarına ve davaya müdahaleye ilişkin 61 ve devamı maddeleri şikayet hakkında uygulanmaz. Öte yandan şikayetin tarafı olmayan ..."nin ihbar olunan sıfatıyla karar başlığında yer alması ona taraf sıfatı kazandıramayacağı gibi, kararı temyiz hakkı da vermeyeceğinden adı geçenin temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 26/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.