Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2906 Esas 2019/5810 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2906
Karar No: 2019/5810
Karar Tarihi: 26.11.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2906 Esas 2019/5810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişinin, suç tarihinde katılana karşı işlediği yağma suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, mahkeme tarafından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/2. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılmak istenmiştir. Bu durum, sanığın katılana para istediği ve alamayınca cebini arayarak zorla tüm parayı aldığı gerçeği göz önünde bulundurulmadan yapılmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 150/2. maddesi ile cezadan indirim yapılması için koşulların bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/2. maddesi ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 522. maddesi olarak belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2017/2906 E. , 2019/5810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’in, katılan ...’a karşı işlediği yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nin 150/2. maddesindeki “Malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK’nin 522. maddesindeki “Hafif” veya “Pek hafif” ölçütleriyle her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “Değerin azlığının” 5237 sayılı Yasa’ya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa Koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği; somut olayda sanığın katılandan para istediği, alamayınca da katılanın cebini aramaya giriştiği ve bulduğu tüm parayı zorla aldığı gözetilmeden, koşulları bulunmadığı hâlde, 5237 sayılı TCK’nin 150/2. maddesi ile cezadan indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.