Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3881 Esas 2020/277 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3881
Karar No: 2020/277
Karar Tarihi: 15.01.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3881 Esas 2020/277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın aracında uyuşturucu madde bulundurma suçuyla ilgili olarak hüküm vermiştir. Sanık, uyuşturucu maddeyi arkadaşıyla beraber içmek için satın aldığını ve suçunu ikrar etmiştir. Ancak, teknik yöntemlerle uyuşturucu kullanımı tespit edilemediği ve sanıkta herhangi bir uyuşturucu madde bulunmadığı için, sanığın etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 192. maddesi ve 3. fıkrası geçmektedir.

10. Ceza Dairesi 2019/3881 E. , 2020/277 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : MAZIDAĞI Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Teknik yöntemlerle uyuşturucu madde kullandığı tespit edilmeyen ve üzerinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilemeyen sanığın, aleyhinde yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, araçta bulunan uyuşturucu maddeyi arkadaşı ... ile beraber içmek için satın aldıklarını, seyir halinde iken bir süre arkadaşı ... ile beraber içtiklerini söylemek suretiyle ikrarı ile suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım etmesi nedeniyle hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 15/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.