Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/1891 Esas 2019/2842 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1891
Karar No: 2019/2842

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/1891 Esas 2019/2842 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı erkek tarafından temyiz edilen boşanma davası, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince incelenmiştir. Davalı erkek adli yardım talebinde bulunmuş ve bu talep kabul edilmiştir. Temyiz itirazları incelendiğinde, eşine fiziksel şiddet uyguladığı vakıasının ispatlanamadığı ancak kabul edilen diğer kusurlu davranışlarına göre erkeğin tamamen kusurlu olduğu anlaşılmıştır. Karar ONAYLANMIŞ ve davalının adli yardımdan yararlandığı için başlangıçta alınmayan karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcı davalıya yükletilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun adli yardım taleplerine ilişkin düzenlemeleri de belirtilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2018/1891 E. , 2019/2842 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı erkek, temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuştur. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiş olup, aynı Kanun"un 336/3. maddesine göre adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay"a da yapılabilir ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 337/1. maddesi uyarınca da duruşma yapılmaksızın talep hakkında karar verilebilir. Davalının adli yardım talebini içeren dilekçesi ve dosya kapsamındaki belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde; kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken kanun yoluna başvuru giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu kanaatine varıldığından, davalı erkeğin adli yardım talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
2-Temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı erkeğin eşine fiziksel şiddet uyguladığı vakıasının ispatlanamadığı, bu nedenle erkeğe kusur olarak yüklenmeyeceği, ancak erkeğin kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlarına göre, yine de tamamen kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davalıya yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 14.03.2019 (Prş.)