Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2569 Esas 2020/5335 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2569
Karar No: 2020/5335
Karar Tarihi: 05.10.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2569 Esas 2020/5335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir vasiyetnamenin iptali davasında asıl ve birleşen dava ayrı ayrı reddedilmiştir. Davacılar temyiz etmiş ve Yargıtay, bölge adliye mahkemesinin usul ve kanuna uygun olarak verdiği kararı onamıştır. Temyiz harcı asıl dava davacısına yüklenmiştir. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi birinci fıkrası referans gösterilmiştir. Bu madde, bir kararın temyiz edilebilir olduğu ve temyiz itirazlarının reddi halinde kararın kesinleşeceği hükümlerini içermektedir.

3. Hukuk Dairesi 2020/2569 E. , 2020/5335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen (asıl ve birleşen davada) vasiyetnamenin iptali davasının (asıl ve birleşen davanın) ayrı ayrı reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; asıl dava davacılar vekili ve birleşen dava davacılarının istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde asıl dava davacılar vekili ile birleşen dava davacıları tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 18,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden asıl dava davacısına yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere 05/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.