Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5559 Esas 2008/2654 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Sulakyurt Asliye Hukuk Mahkemesinin boşanmaya ilişkin hükmü davacı koca tarafından sadece nafaka yönünden temyiz edilmiş ise de, hüküm temyiz konusunda bir sınırlandırma yapılmadan dairemizin 22.06.2006 tarihli ilamıyla davaya aile mahkemesi sıfatıyla bakılmamış olması nedeniyle bozulmuş, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Görev kamu düzenine ilişkindir. Hükmün tümü görev nedeniyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyulmuştur. Tüm konularda yeniden hüküm kurulması gerekirken boşanma hükmünün temyiz edilmemesi nedeniyle kesinleştiğinden söz edilerek, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.03.2008 pzt.