Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5000 Esas 2019/2162 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5000
Karar No: 2019/2162
Karar Tarihi: 11.03.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5000 Esas 2019/2162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından açılan ortaklığın giderilmesi davasında mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Bir davalı tarafından temyiz edilen karar, davacı vekilinin beyan dilekçesi sonrası bozulmuştur. Davacı vekili, borçlu davalının borcu ödediğini beyan etmiştir. Diğer davalı tarafın vekili ise dava takip yetkisi alınan icra dosyasının ödenerek kapatıldığını söyleyerek davanın reddedilmesini savunmuştur. Karara göre, davalı vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: İİK 121. madde.

14. Hukuk Dairesi 2018/5000 E. , 2019/2162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.07.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.06.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ...... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, İİK 121. maddesi uyarınca yetki belgesine istinaden alacaklı tarafından açılan ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Davacı vekili Av. ..., hükmün verilmesinden ve kararın temyizinden sonra 28.08.2018 tarihli beyan dilekçesi ile borçlu davalı ...’in 17.08.2018 tarihinde borcun tamamını davacı alacaklıya ödediğini, böylece davacının dava takip yetkisinin sona erdiğini bildirmiştir.
Bir kısım davalılar vekili Av. ... ... ise davanın açılması için dava takip yetkisi alınan icra dosyasına ödeme yapılarak dosya kapatıldığından davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Davacı vekilinin 28.08.2018 tarihli dilekçesi değerlendirilerek mahkemesince bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 11.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.