Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10466 Esas 2019/7354 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10466
Karar No: 2019/7354
Karar Tarihi: 22.05.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10466 Esas 2019/7354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçu nedeniyle sanığı mahkum etti. Ancak, mahkeme kararında sanığa fazla ceza verildiği belirtilerek karar bozuldu. Suçun zincirleme suç olarak nitelendirilmesi gerektiği ve eylemin devamlılığı olduğu vurgulandı. Farklı parsellere veya aynı parselin değişik kısımlarına yapılan tecavüzünün aynı zamanda ve aynı karar altında olması halinde tek suçun oluşacağı, farklı zamanlarda farklı parsellere veya aynı parselin değişik bölümlerine tecavüzde bulunulması halinde ise zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtildi. Somut olayda ise sanığın aynı karar altında birden çok sene ekerek temadi eden eyleminde tek suçun oluştuğu ve TCK'nın 43. maddesinin uygulama yeri bulunmadığı vurgulandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 43. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326/son maddesi zikredildi.

8. Ceza Dairesi 2019/10466 E. , 2019/7354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Hakkı olmayan yere tecavüz suçu niteliği itibariyle bünyesinde devamlılığı barındırdığı, iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesinti ve eylemin devamı halinde yeni suçun oluşacağı; TCK.nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri yönünden ise, sanık tarafından farklı parsellere veya aynı parselin değişik kısımlarına yapılan tecavüzünün aynı zamanda ve aynı karar altında olması halinde tek suçun oluştuğu ve tecavüz edilen alanın miktarı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği, farklı zamanlarda farklı parsellere veya aynı parselin değişik bölümlerine tecavüzde bulunulması halinde, suçun kısa zaman aralığında aynı karar altında işlenmesinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması, aksi halde yeni bir suç işleme kararı altında işlendiğinin tespiti halinde ise iki ayrı suçun oluşacağı, somut olayda ise sanığın aynı karar altında Kaldırım Köyü ... ve ... no"lu mera parsellerinin suça konu kısımlarını birden çok sene ekerek temadi eden eyleminde, tek suçun oluştuğu ve TCK.nın 43. maddesinin uygulama yeri bulunmadığı da gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326/son maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.