4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34525 Esas 2020/734 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/34525
Karar No: 2020/734
Karar Tarihi: 03.02.2020

4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34525 Esas 2020/734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu, 4733 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan zarar gördüklerine dair başvuruda bulunarak, Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada sanığın mahkumiyetine karar verildi. Ancak, suçun işlendiği tarihten itibaren 8 yıl içinde zamanaşımı gerçekleştiği için hüküm temyiz edilerek BOZULDU. Gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle kamusal davanın düştüğü, suça konu kaçak sigaraların müsadere edildiği belirtildi. Kararda, suçu düzenleyen kanun maddeleri olan 4733 Sayılı Kanun'un 13/1. maddesi, 5607 Sayılı Kanun'un 13/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67. maddeleri detaylı bir şekilde açıklandı.

19. Ceza Dairesi 2019/34525 E. , 2020/734 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu"nun, CMK"nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı ve 05.10.2010 tarihli dilekçesinde katılma isteminde bulunduğu anlaşılmakla, Müşteki İdarenin CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 14.12.2010 tarihinden inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nin 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, suça konu gümrük kaçağı sigaraların 5607 sayılı Kanun"un 13/1. delaletiyle TCK"nin 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 03/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.