5. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/890 Karar No: 2021/9129 Karar Tarihi: 1.06.2021
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/890 Esas 2021/9129 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, müvekkillerinin bağımsız bölümünün arsa payının düzeltilerek davalıların bağımsız bölümleriyle eşit seviyeye getirilmesini ve düzeltilmiş arsa paylarının tapu kaydına işlenmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacılar istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak 36. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davacılar temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak istinaf kararı yerinde olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve temyiz harçlarının Hazineye irad kaydedilmesi hükümleri yer almaktadır.
5. Hukuk Dairesi 2021/890 E. , 2021/9129 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava dilekçesinde, müvekkillerine ait 1 numaralı bağımsız bölümün arsa payının düzeltilerek davalılara ait bağımsız bölümlerle eşit seviyeye getirilmesini ve düzeltilmiş arsa paylarının tapu kaydına işlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi 2018/2240 Esas, 2020/1738 Karar sayılı ilamı ile davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA , HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine , kararın bir örneğinin de ... Bölge adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 1/06/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.