Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/20676
Karar No: 2017/2163
Karar Tarihi: 20.02.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/20676 Esas 2017/2163 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, ortaklığın giderilmesi davasında 1574 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki yapıları sahiplenmek istemiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar vermiştir. Ancak, davacılar temyizden sonra davadan feragat etmiştir. Karar kesinleşmeden davadan feragat mümkündür, ancak mahkeme kararı verildikten sonra feragat hakkında karar verme yetkisi mahalli mahkemeye aittir. Bu nedenle, kararın dikkate alınarak feragat ile ilgili yeni bir karar verilmesi gerekmektedir. Hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nun 311. maddesi uyarınca kesin hüküm gibi sonuç doğuran davadan feragat edilmesi mümkündür. Ancak karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkündür. Feragat hakkında karar verme yetkisi mahalli mahkemeye aittir. Hüküm bozulması için feragat hakkında yeni bir karar verilmesi gerekmektedir.
8. Hukuk Dairesi         2016/20676 E.  ,  2017/2163 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti


    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
    K A R A R

    Davacılar vekili, ortaklığın giderilmesi davasına konu 1574 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki iki katlı evleri ve evin müştemilatı konumunda olan garaj, ahır ve depoyu, vekil edeninin 40 yıldan fazla bir süre önce kendi imkanları ile yaptığını açıklayarak muhdesatın aidiyetinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmesi üzerine, hüküm davalılardan ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
    Ne var ki, temyizden sonra davacılar vekili, davadan feragat yetkisi bulunan vekaletnamesine istinaden, 02.02.2017 havale tarihli usulüne göre mahkemece kimlik tespiti de yapılan dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini belirtmiştir.
    6100 sayılı HMK"nun 311. (HUMK.nun 95) maddesi uyarınca kesin hüküm gibi sonuç doğuran davadan feragat edilmesi aynı Yasa"nın 310. maddesine göre hüküm kesinleşinceye kadar mümkündür. Ancak karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün ise de, mahkemece, bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacılar tarafından davadan feragat edildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi mahalli mahkemeye ait bulunduğuna göre vaki feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle kararın, davacıların davadan feragatı dikkate alınarak mahkemesince feragat ile ilgili hüküm kurulmak üzere 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, taraflarca HUMK"nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın temyiz edene iadesine, 20.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi