Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/19044 Esas 2013/17372 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19044
Karar No: 2013/17372
Karar Tarihi: 9.12.2013

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/19044 Esas 2013/17372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin trafik sigortalı aracının, davalıya ait aracın ehliyetsiz sürücüsünün sevk ve idaresinde iken kaza yaptığını, müvekkilinin karşı araç hasarı için ödeme yaptığını ancak davalının ödeme miktarına itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini ve takibin devamını talep etmiştir. Davalı ise aracını satmak için galeriye bıraktığını, kazayla ilgisinin olmadığını savunmuştur. Mahkeme, deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar vererek, davalının itirazının kısmen iptali ve takibin devamı yönünde hüküm vermiştir. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir ve yüksek mahkeme, hükmün usul ve yasaya uygun olduğuna karar vererek onanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2013/19044 E. , 2013/17372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline trafik sigortalı, davalıya ait aracın, ehliyetsiz sürücü ..."ın sevk ve idaresinde iken kaza yaptığını, müvekkili tarafından karşı araç hasarı için 4.645,00 TL hasar bedeli ödendiğini, ödenen bedelin davalıdan rücuan tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, aracı kazadan önce satılması için galeriye bıraktığını, kazayla ilgisinin bulunmadığını ileri sürerek davanın reddine savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne, davalının icra takibine itirazının kısmen iptali ile takibin 4.627,96 TL asıl alacak üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz
itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 260,44 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 9.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.