MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -
Dava dilekçesinde, davacının evinin bulunduğu sitede güvenlik zaafiyeti olduğunu, bu sebeplerle davacının maddi ve manevi zarara uğradığını bildirerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik maddi zararları için 75.000,00.-TL, manevi zararı içinde 15.000,00.-TL olmak üzere toplam 90.000,00.-TL.sının dava tarihinden geçerli yasal faiziyle birlikte davalı yönetimden tahsiline karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2018/1417 esas, 2020/1582 karar sayılı ilamı ile davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar vermiştir. Hükmün davacı tarafça temyizi üzerine ise ilgili hukuk dairesi 09/12/2020 tarihli ek karar ile davacının temyiz isteminin reddine karar vermiş, verilen ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamı ve davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesinin 09/12/2020 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının ONANMASINA, HMK"nın 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/06/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.