Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5327 Esas 2008/2584 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı ve vekili tarafından dava takip edilmemiş bulunmasına göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının (kadın) isteği olmadığı halde; kesin hüküm oluşturacak şekilde yoksulluk nafakası talebinin şartları oluşmadığından reddine şeklinde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.(H.U.M.K. md. 74)
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair hususların yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.03.2008 (Pzt.)