MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/05/2009 gün ve 2008/294 Esas, 2009/147 sayılı kararı ile; sanık ...’ın atılı suçlardan beraatine; sanık ... hakkında tehdit suçundan beraatine; sanıklar ... ve ... ... hakkında 5237 sayılı TCK"nin 109/1-3-b, 62, 53/1-2 ve 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 er yıl 8’er ay; TCK"nin 86/2, 62, 53/1-2 ve 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5’er ay hapis cezaları ile mahkumiyetlerine hükmedilmiş; anılan hükmün sanıklar ... ve ... ... savunmanları ile katılan tarafından temyizi üzerine; Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 03.03.2015 gün ve 2012/12484-2015/37983 sayılı ilamı ile; yasal süresinden sonra temyiz isteminde bulunan katılan ...’un vaki talebinin reddine, sanıklar savunmanlarının temyiz istemlerinin kabulü ile mahkumiyet hükümlerinin bozulmasına karar verilmiş olup, sanık ...’nın, ilk hüküm ile aldığı cezaların süreleri bakımından kazanılmış hakkının bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ...’un, önceden birlikte yaşadığı ve bu beraberliklerinden olan bir çocuğu bulunan -hakkındaki beraat hükmü kesinleşen- ... ile buluşup bir süre görüştükten sonra, birlikte ..."ın evine geldikleri, adı geçenin, şebeke suyunun kesik olması nedeniyle kendisinden bir alt sokaktaki çeşmeden bidonla su getirmesini istemesi üzerine, katılanın belirtilen yerden su doldurup döndüğünde, sanıklar ... ve yanında tanımadığı ve kimlik bilgileri tespit edilemeyen iki şahıs ile birlikte evin önünde karşılaştığı, sanıkların "Sen burada ne geziyorsun" diye sordukları katılana tokatla vurdukları, sanık ..."ın, yanında bulunan kişiye "Alın bunu" demesi üzerine, anılan şahıslar ile sanıkların, önce tekme tokat vurmak suretiyle darp ettikleri, ardından da, ele geçirilemeyen bıçağı dayayıp, direnmesi halinde midesine ... saplamakla tehdit ederek, evin bahçesinden çıkartıp ... plakalı araca bindirdikleri; harekete geçen aracın içerisinde de darp ettikleri katılanı; ... mahallesinde bulunan ... İlköğretim Okulunun yanındaki boş arsaya götürüp, burada araçtan indirdikleri katılanı hep birlikte darp edip üzerindeki elbiselerini çıkardıkları, ... cebinde bulunan B sınıfı ehliyetini, kimliğini ve 350 TL parayı aldıktan sonra, elbiselerini orada bulunan çöp kutusuna attıkları yönündeki aşamalardaki tutarlı ve istikrarlı anlatımı ile bu iddiayı destekleyen tanık beyanları, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamı bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Sanığın eyleminin, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yanısıra tamamlanmış nitelikli yağma suçunu da oluşturduğu gözetilmeden, yerinde yeterli olmayan gerekçe ile, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine, yağma suçundan beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın bozma öncesi hükmedilen ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının korunmasına, 26/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.